قلمرو قوانین مربوط به ادله اثبات دعوا در زمان
thesis
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم - دانشکده حقوق
- author مجید علیزاده اردبیلی
- adviser مهدی حسن زاده
- Number of pages: First 15 pages
- publication year 1393
abstract
در خصوص قانون حاکم بر ادله اثبات اعمال حقوقی و وقایع حقوقی، قانونگذار شیوه متفاوتی را در وضع قوانین مربوطه لحاظ کرده است. این امر به دلیل وجود مبانی متفاوتی است که در این زمینه وجود دارد. با عنایت به ماده 195 ق.آ.د.م می توان قاعده «حاکمیت قانون زمان ایجاد اعمال حقوقی» را از آن استخراج نمود که بر طبق آن در صورت تغییر قانون، باید به قانون زمانی که عمل حقوقی منعقد شده است توجه شود. در عین حال، قاعده مزبور در مواردی متحمل استثنا می شود؛ آنجا که از قبل دلیلی فراهم نشده و در حین دادرسی دلیلی در جهت اثبات ادعا ایجاد می شود و یا در حالتی که قانون جدید متضمن قواعد شکلی است که در حقوق مکتسب افراد خللی ایجاد نمی نماید که در این موارد باید به حاکمیت قانون جدید معتقد بود. همچنین، در زمینه قانون حاکم بر ادله اثبات وقایع حقوقی بر مبنای قاعده «حاکمیت قانون زمان اقامه دعوا» که از ماده 196 ق.آ.د.م استنباط می شود، در صورتی که در حین دادرسی قانون مربوط به ادله اثبات تغییر نماید، بنا به قاعده مزبور، قانون زمان طرح دعوا اعمال می شود. در عین حال، مانند قاعده پیشین در صورتی که قانون جدید شکلی باشد و یا دلیل در حین دادرسی بوجود آید، به اقتضای اثر فوری قوانین، قانون جدید را اعمال می کنیم. همچنین، در فرضی که دلیل در زمان گذشته و با عنایت به قانون همان زمان فراهم شده و در زمان طرح دعوا قانون جدید دلیل دیگری را ملاک بداند و یا در دلیل سابق تغییر ماهوی لحاظ نماید، باید از حکم قاعده مندرج در ماده 196 ق.آ.د.م عدول کرد.
similar resources
مبانی فقهی نظریه تعمیم ادله اثبات دعوا
امروزه در سایه علم و تکنولوژی ادله جدیدی برای اثبات دعاوی و اقناع قاضی پا بهعرصه وجود نهاده که به مراتب قویتر ازشهادت شهود بوده و چنان ظن قوی حاصل م ی کنندکه به آنها ادله قطعی عرفی اطلاق می شود و احتمال خلاف آنها را عرف عقلا ء بسیار کم وتقریبًا منتفی م یداند و با توجه به اینکه عموم فقهاء مبنای اعتبار ادله بویژه شهادت شهود راعقل و عرف عقلا ء قلمداد می کنند، همچنین با امعان نظر به اینکه بینه، فاقد...
full textدلیل الکترونیک در نظام ادله اثبات دعوا
در عصر حاضر، ظهور ابزارهای جدید اطلاعاتی و ارتباطی، روش هایی جدید را برای برقراری ارتباط و تولید و ذخیره اطلاعات به وجود آورده است؛ استفاده از این روش ها در روابط تجاری و روزمره مردم، موجب ایجاد نوعی جدید از دلیل با ماهیتی متفاوت به نام دلیل الکترونیک شده است. با وجود آنکه ماهیت دلیل الکترونیک متفاوت از دلیل سنتی است، می توان با به کارگیری روش های فنی، عناصری را که قانون برای اعتبار دلیل لازم ...
full textدلیل الکترونیک در نظام ادله اثبات دعوا
در عصر حاضر، ظهور ابزارهای جدید اطلاعاتی و ارتباطی، روش هایی جدید را برای برقراری ارتباط و تولید و ذخیره اطلاعات به وجود آورده است؛ استفاده از این روش ها در روابط تجاری و روزمره مردم، موجب ایجاد نوعی جدید از دلیل با ماهیتی متفاوت به نام دلیل الکترونیک شده است. با وجود آنکه ماهیت دلیل الکترونیک متفاوت از دلیل سنتی است، می توان با به کارگیری روش های فنی، عناصری را که قانون برای اعتبار دلیل لازم م...
full textمبانی فقهی نظریه تعمیم ادله اثبات دعوا
امروزه در سایه علم و تکنولوژی ادله جدیدی برای اثبات دعاوی و اقناع قاضی پا بهعرصه وجود نهاده که به مراتب قویتر ازشهادت شهود بوده و چنان ظن قوی حاصل م ی کنندکه به آنها ادله قطعی عرفی اطلاق می شود و احتمال خلاف آنها را عرف عقلا ء بسیار کم وتقریبًا منتفی م یداند و با توجه به اینکه عموم فقهاء مبنای اعتبار ادله بویژه شهادت شهود راعقل و عرف عقلا ء قلمداد می کنند، همچنین با امعان نظر به اینکه بینه، فاقد...
full textقلمرو قوانین مالیاتی در زمان
قلمرو قوانین مالیاتی در زمان، تحت حاکمیت اصولی چون اصل مرور زمان، اصل عطف به ماسبق نشدن قوانین مالیاتی، اصل اجرای فوری قوانین مالیاتی و اصل سالیانه بودن مالیات میباشد. مقاله پیشرو، رویکردی تطبیقی به اصول فوق در نظام حقوقی ج.ا.ا و سایر کشورها دارد. تحلیل این اصول در نظام حقوقی کشورهای مختلف و مقایسه آن با نظام حقوقی ج.ا.ا. تحقق نسبی آنها را در این کشورها نشان میدهد. در این میان، راجع به اصول...
full textMy Resources
document type: thesis
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم - دانشکده حقوق
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023